Casa del Tibet

Notícies

NdP/CAT: El Tribunal Constitucional admite a trámite el recurso del CAT sobre el caso Tíbet (En español & in English)

NdP/CAT: El Tribunal Constitucional admite a trámite el recurso del CAT sobre el caso Tíbet (En español & in English)

(In English below)

NOTA DE PRENSA de el Comité de Apoyo al Tíbet (CAT) Informa:
 

El Tribunal Constitucional admite a trámite el recurso del CAT sobre el caso Tíbet
Perdura la esperanza por las víctimas y por un sistema judicial no sumiso a la impunidad de los grandes Estados.
 
Tras más de un año y medio de espera, el Tribunal Constitucional ha acabado por admitir a trámite el recurso de amparo presentado por el CAT y co-querellantes Thubten Wangchen y Fundación Casa del Tíbet,  tras el archivo del caso del genocidio tibetano. La Sección Cuarta del Tribunal ha apreciado que "concurre en el mismo una especial trascendencia constitucional (art.50.1 LOTC) como consecuencia de que la posible vulneración del derecho fundamental que se denuncia pudiera provenir de la ley” (STC 155/2009, FJ2, c)”.
 
Debe recordarse que como consecuencia del decreto de órdenes de arresto internacional contra antiguos mandatarios del Partido Comunista Chino (Jiang Zemin y Li Peng, entre otros) por parte de la Audiencia Nacional, el Gobierno Español se arrodilló ante las presiones de Beijing y acabó por derogar de facto el 10 de marzo de 2014 la ley de jurisdicción universal. El caso Tíbet fue archivado de inmediato y provocó una reacción en cadena de cierre de causas (Guantánamo, Couso, Flotilla de Libertad contra autoridades de Israel, Falun Gong,…).
 
El Tribunal Supremo en sentencia de 6 de mayo de 2015 ratificó la decisión de archivo y contra dicho veredicto se presentó recurso de amparo ante el Tribunal Constitucional, al considerar que la reforma legal de la justicia universal vulneraba distintos preceptos de la Constitución Española.
 
José Elías Esteve Moltó, redactor y abogado principal de los casos del Tíbet comentó al oír la noticia:  “La actual admisión a trámite por parte del Tribunal Constitucional abre de nuevo la puerta a la esperanza no únicamente a las víctimas tibetanas, sino a la de otros graves conflictos que habían quedado abandonadas. Es más, el que los jueces debatan con profundidad la controvertida modificación de la ley de jurisdicción universal, abre de nuevo el debate por el cual el derecho internacional no puede quedar relegado a un segundo plano; y más, cuando la reforma legal interna fue públicamente auspiciada por un gobierno autocrático y justificada por un supuesto e incuestionable interés de la defensa de la deuda pública.”
 
Alan Cantos, Director del Comité de Apoyo al Tíbet, opinó al enterarse: “No solo se abre la esperanza de no dejar tiradas en la cuneta a las víctimas del Tíbet y de otros tantos casos, sino de aliviar la vergüenza nacional e internacional,  re-estableciendo  la Justicia Universal en España donde su aplicación era ejemplar y admirada. Habrá que aprender a decir NO a China antes de que nos arrastren en su más que predecible caída. Nuestra relación con el gigante no puede ser un “amistad Facebook”, un eufemismo para vendernos y vender lo que sea incluidos nuestros principios básicos“.
 
En los próximos meses los jueces del Tribunal Constitucional decidirán, si la reforma de la justicia universal es inconstitucional, lo cual obligaría a reabrir el caso, o por el contrario concluir con el archivo definitivo; quedando en este último caso como último recurso el acudir al Tribunal Europeo de Derechos Humanos de Estrasburgo.
 
Fin de la Nota de Prensa del CAT

--------------------------------------------------------------------------------------------------
6th January 2016

PRESS RELEASE    (Maximum visibility please)
The Comité de Apoyo al Tíbet (CAT) informs:

Spain's Constitutional Court accepts the Tibet case appeal lodged by the CAT.
Hope remains for the victims and for a judicial system that does not give in to the impunity of the big powers.

After a wait of over a year and a half, the Spanish Constitutional Court has finally accepted the appeal filed by the CAT and co-plaintiffs Thubten Wangchen and the Fundación Casa del Tíbet after the case of the Tibetan genocide was closed in 2014. The Constitutional Court's Fourth Appeal Court considers that "said appeal involves matters of special constitutional relevance (Article 50.1 of the LOTC, Constitutional Court Law) as the possible breach of fundamental law denounced therein could derive from law STC 155/2009; FJ 2 c."

As a result of the Audiencia Nacional's order to issue international arrest warrants against former leaders of the Chinese Communist Party - including Jiang Zemin and Li Peng - in 2013, the Spanish Government went down on its knees under the pressure from Beijing and ended up revoking the law of universal jurisdiction on 10 March 2014. The Tibet case was immediately closed, sparking a chain reaction of closures of other cases (Guantanamo, Couso, Freedom Fleet against Israeli authorities, Falun Gong, etc.)

In a ruling on 6 May 2015, the Supreme Court ratified the decision to close the case, and it was against this verdict that an appeal was filed in the Constitutional Court, as the plaintiffs believed that the legal revocation of universal jurisdiction breached several precepts of the Spanish Constitution.
José Elías Esteve Moltó, the chief lawyer and author of the Tibet cases, commented: "The Constitutional Court's acceptance of the appeal opens the door once again to hope, not only for the Tibetan victims, but also for other serious conflicts that had been abandoned. What is more, the fact that the judges will debate in depth the controversial cutting of the wings of the law of universal jurisdiction, reopens the debate on whether international law can be relegated to second place, particularly when the domestic legal reform was supported publicly by an autocratic government and justified by a supposed and unquestionable interest of the defence of Spain´s public debt."

Alan Cantos, director of the Comité de Apoyo al Tíbet, declared: "Not only is there now hope that the Tibetan victims and those of other cases will not be left high and dry, but there is also hope that national and international shame will be alleviated, and universal justice will be re-established  in Spain, where its application was exemplary and admired. We must learn to say NO to China before they drag us down in their highly predictable decline. Our relationship with the giant cannot be that of "Facebook friends", a euphemism to sell ourselves and to sell anything including our basic principles."

Over the next few months the Constitutional Court judges will decide whether the reform of universal jurisdiction is unconstitutional, which would make it necessary to reopen the case, or whether, on the contrary, the case should be closed definitively, in which case the CAT's only recourse left would be to take the case to the European Court of Human Rights in Strasbourg.

End of the CAT's press release.

Data noticia: 
Dissabte, 7 Gener, 2017
Tipus: 
Notícia sobre la Casa del Tíbet